Гражданский брак в Испании

Испанская Конституция (далее ИК) прямо не регулирует сожительство, но и не запрещает его, а его существование следует из нескольких статей, таких как 10, 14, 16, 18 и особенно 39, из которой вытекает обязанность органов государственной власти защищать семью.

Сожительствующие пары, даже те, у которых нет детей, являются формой семьи и интегрируются в сферу защиты, предусмотренной в статье 39 Конституции. Однако, сожительство и супружество будучи «формами семьи», согласно юриспруденции Верховного суда, не являются эквивалентными реальностями и не нарушают принцип равенства, указанный в статье 14 ИК, согласно которой законодатель устанавливает различный правовой режим для разных реальностей, при условии, что такая разница оправдана.

В настоящее время законодательная панорама для сожителей в испанской правовой системе характеризуется отсутствием единого государственного норматива, предусматривающего одинаковое отношение к этому вопросу. Существуют несколько разрозненных положений, регулирующих такие пары. Ввиду такого правового вакуума и социальной реальности, в стороне от которой не мог остаться закон, именно региональные законодатели регулируют отношения сожительствующих пар, предоставляя им определенный правовой статус.

Благодаря этому региональному законодательству, сожительствующие пары, не имеющие до сих пор регулирования, становятся узаконенными или зарегистрированными сожительствующими, к которым будут применяться те или иные нормы в зависимости от сферы их применения.

В настоящее время 13 автономных областей приняли законы о сожительствующих, стабильных или не состоящих в браке парах; Кастилия-Ла-Манча и Кастилия и Леон, хоть и не имея закона о стабильных парах, регулируют реестры стабильных пар; только Ла-Риоха и Мурсия остались в стороне от этого нормативного процесса, начатого в 1998 году Каталонией и завершенного в 2012 году Валенсией.

Тем не менее, в последнее время был признан неконституционным ряд статей Закона 6/2000 от 3 июля о юридическом равенстве стабильных пар Наварры, а также статьи 4 и 5 Закона 11/2001 от 19 декабря о сожительствующих парах Мадрида. Эти решения Конституционного суда делают очень сомнительным существующее регулирование сожительствующих пар, и хотя остальные нормы не были признаны неконституционными, его статьи страдают от тех же оснований неконституционности.

При отсутствии нормативной базы, способной решить все проблемы пар more uxorio, именно суды сформулировали существующие защитные механизмы.

Конституционный суд установил, с некоторыми исключениями, согласованную позицию в постепенном признании сожительствующих пар, но с отклонениями между тенденцией к их приравниванию к законным супругам и применением положений общего права.

 

Режим, который в настоящее время применяется к сожительствующим парам

Во-первых, необходимо различать узаконенные пары или зарегистрированные, к которым применяется свое законодательство, от сожительствующих пар или не узаконенных, к которым применяются положения общего права.
К таким парам применяется следующий режим:

Узаконенные пары

Соглашения, подписанные между сторонами. В этом случае применяется принцип автономии. Стороны могут свободно договориться о режиме, регулирующем их совместное проживание и последующее расставание с ограничениями, установленными для действительности контрактов, содержащихся в Гражданском кодексе. По соглашению, сожители могут договориться о применении режима совместно нажитого имущества супругов, режима совместного имущества или режима общего имущества.

Автономная норма. Наряду с признанием подписанных сторонами соглашений, большинство норм, за исключением астурийской и андалусийской, устанавливается ряд положений, которые в некоторых случаях действуют в качестве дополнительного закона при отсутствии соглашения между сторонами, а также в других случаях, в качестве обязательного закона. Признание обязательного характера было объявлено Верховным судом неконституционным в силу нарушения принципа автономности статьи 10 ИК о признании неконституционным Закона Наварры (Постановление 93/2013 от 23 апреля 2013 года (Официальные ведомости №123 от 23 мая 2013 года).

Неузаконенные пары

В случае неузаконенных пар, в отношении которых не существует своего норматива, в первую очередь именно пары посредством своих соглашений будут регулировать свои отношения, а в случае отсутствия соглашений суды должны будут решать такие ситуации в каждом конкретном случае путем применения положений общего права.

 

Правовые последствия для сожительствующих пар

Необходимо различать узаконенные и неузаконенные сожительствующие пары, так как только к первым применимы правовые последствия, предусмотренные в различных региональных нормах. Признанными правовыми последствиями являются:

 

Узаконенные или зарегистрированные пары

При наличии соглашения между сторонами

Личное имущество: можно согласовать любое имущество в рамках статьи 1255 Гражданского кодекса.

Имущественные отношения: посредством соглашения стороны могут договориться о том, что их совместное проживание и последующее расставание регулируются каким-либо режимом брачных отношений, они могут договориться о режиме совместного имущества или общего имущества.

 
Отсутствие соглашения: признание ope legis

Наследуемое имущество inter partes:

— Пенсия-компенсация и периодическая пенсия: Арагон, Балеарские острова, Кантабрия, Каталония, Эстремадура и Страна Басков.

— Солидарность в общих расходах пропорционально доходам с сохранением исключительного права собственности на имущество.

Наследуемое имущество mortis causa:

— Балеарские острова, Каталония, Галисия и Страна Басков уравнивают в праве наследования супругов и сожительствующие пары

— Право на домашнюю утварь, за исключением произведений искусства, ювелирных изделий и дорогостоящих товаров.

— Пользование жильем

— Пенсия по случаю потери супруга

Отношения касательно третьих сторон:

— Андалусия, Арагон, Балеарские острова и Валенсия устанавливают солидарный режим в отношении обязанностей по расходам на содержание дома.

Последствия перед государственными органами: полное равенство в отношении государственных органов в области государственного права и преимуществ в отношении государственного сектора (лицензии, разрешения, поддержка семьи и т.д.); право доступа к санитарной информации; доступ к домам престарелых; доступ к реабилитационным центрам для наркозависимых; трудовой режим; пенитенциарный режим; усыновление.

Налоговые последствия: Полное приравнивание к законным супругам за исключением Арагона и Канарских островов в сфере совместного налогообложения в отношении автономной части подоходного налога.

 

Неузаконенные или сожительствующие пары
Признание последствий происходит на основании применения решений общего права. Юриспруденцией закреплено, что положения, установленные для законных супругов, не могут применяться автоматически к незарегистрированным парам.

Основные решения:

• Применение режима общего имущества, только когда из facta concludentia следует, что сожительствующие хотели сделать общим определенное имущество
• Применение режима совместного имущества. Основывается на том обстоятельстве, что в результате совместных усилий в рамках коммерческой деятельности появилось общее имущество.
• Возмещение вреда и убытков в соответствии со статьей 1902 Гражданского кодекса, которое требует доказательства того, что один из сожителей стал жертвой обманного поведения другого.

Принцип неправомерного обогащения. Это решение является наиболее адекватным для компенсации за работу и преданность одного из сожителей другому во время совместного проживания. Этот механизм, как правило, запрещает обогащение одного лица за счет другого без уважительной причины.